De raad heeft in haar laatste raadsvergadering van het jaar 2010 in overgrote meerderheid besloten tot het instellen van camera’s in het uitgangsgebied.

Diverse colleges hebben alle mogelijke en menselijke middelen ingezet om de overlast in dit gebied binnen de perken te houden. Verschillende partijen zoals VV 2000, TON en de VVD juichten het besluit toe en zagen de beslissing als een overwinning. Volgens genoemde partijen hadden de camera’s er al veel eerder moeten komen

De PVDA en vooral GroenLinks zagen het meer al een soort menselijke nederlaag. Als niets meer helpt, dan ben je verplicht om naar het laatste redmiddel te grijpen. Noodgedwongen dus. In mijn stuk heb ik melding gemaakt van de uitgaanders die gewoon een gezellige avond willen beleven. Deze mensen verdienen bescherming en veiligheid.

GroenLinks is niet overtuigd van de nut en noodzaak van camera’s. Wetenschappelijke artikelen onderbouwen deze stelling. Het veiligheidsgevoel neemt toe, de echte veiligheid niet. GroenLinks heeft uiteindelijk ingestemd met het voorstel, de veiligheid van bewoners in het centrum en de bezoekers weegt zwaarder dan het oplossen van criminaliteit en drugoverlast. De toekomst zal het leren.

Bijgaand de uitgesproken tekst in de raad op dinsdag 14 december.

Voor reacties ben ik bereikbaar via onderstaande mail.
kees.borsboom@vlaardingen.nl

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CAMERA’S, GROENLINKS EN PRIVACY

Dit is als een rode lap op een stier. Wij zijn daar allergisch voor.

Privacy, u weet wel, de persoonlijke vrijheid van iedere burger. Collega’s hier gaan een stuk sneller door de bocht, wij huiveren. In het college accoord staat ik citeer:

Camera toezicht wordt ingevoerd als de veiligheidsanalyse dit aantoont en er sprake is van een toegevoegde waarde. Einde citaat.

GroenLinks is zeer terughoudend, als alle mogelijke middelen zijn ingezet zullen wij instemmen. Voorzitter, u heeft er alles aan gedaan, complimenten hiervoor.
Wij kennen de reden waardoor u overstag bent gegaan.

Jammer, dat het nodig is, jammer, dat het nodig is, Wij zien dit toch als een soort nederlaag, verloren van de menselijke maat. De mens lukt het niet meer.

Apparaten gaan het overnemen. ik moet zeggen, de camera’s gaan aanvullend te werk. Geen afname van de menselijke capaciteit, u heeft het gezegd, graag een bevestiging hiervan.

Wij vonden de veiligheidsanalyse sterk onvoldoende, het leek meer op een offerte dan op een analyse. De door ons gestelde aanvullende vragen hebben meer duidelijk gemaakt. Dank voor het beantwoorden.

En met een nieuwe glasvezelkabel en andere verlichting sta je er scherp op. De volgende dag wordt je van je bed gelicht, de beelden zijn duidelijk.
Geen wazige beelden van evenzo wazige politici, zoals in Den Haag, nee haarscherp.

Ik heb hier een krantenartikel, een op de 5 verdachten gaat vrij uit, wel haarscherpe
beelden, echter geen capaciteit. Dit gaan we toch niet meemaken ?
In Schiedam 3 camera’s en een sterk verbeterd veiligheidsgevoel, subjectieve veiligheid
wel te verstaan. Geen echte veiligheid.

Hoe zal dit worden met 6 camera’s ?

Qua aantal wint u het in ieder geval van uw collega in Schiedam.
misschien heeft Vlaardingen de strijd om de menselijke maat wel verloren.

Voor GroenLinks zijn de camera’s om de goedwillende stappers te beschermen. 98 % komt voor gezellig uitgaan. Daar doen we het voor.

Wij betwijfelen of u de handel in drugs kunt bestrijden, wij vrezen voor een waterbedeffect.

Voorzitter, alle aandacht gaat uit naar de relschoppers, wat denkt u van de bewoners van het centrum ? Zij zien hun nachtrust verstoord door stappende jongeren. De brief van een verontruste bewoner bevestigt dit weer. Voorzitter, daar zijn wij echt ongerust over.

Het waterbedeffect.

En de loop- en sloop routes ? Veel schade en overlast. Wat doen we daaraan ?

Voorzitter, GroenLinks zet in op informatie en voorlichting aan jongeren. De toename van drugs en alcohol is nog steeds niet tot staan gebracht.

Druggebruik en alcohol, informatie op scholen, ouders informeren, jongeren confronteren met de gevolgen van drank en drugs.

Wat GroenLinks betreft zou dáár het accent op moeten liggen.

 
Voorzitter, wat ons betreft kunt u de offerte ondertekenen.