In de pers hebben verschillende berichten gestaan over deze twee zaken die op zijn minst ongerustheid bij Vlaardingers veroorzaken. GroenLinks stelt 5 vragen.
------------------------------------------------------
1. De basisvraag: is deze ongerustheid terecht en zo ja kan er dan op gemeentelijk of regio niveau iets aan gedaan worden?
2. In de planontwikkeling van de Rivierzone en de lightrail is rekening gehouden met treintransport van gevaarlijke stoffen. Betekend dat Vlaardingen in de toekomst meer risico gaat lopen zo ja hoe gaat u dat tegen?
3. In een persbericht van het RIVM wordt gesproken over een basisnet spoor daar wordt aan de vervoerskant een grens gesteld aan de risico’s van het vervoer van gevaarlijke stoffen. Gemeenten moeten dan bij nieuwbouwplannen rekening gaan houden met dat toekomstig vervoer. Kunt u de plannen die wij hebben met het wonen rond het spoor relateren aan dat nieuwe basisnet? Wij denken hierbij ook nog aan de plannen van Anaconda met een opslag en vervoer per trein water en weg van zeer gevaarlijke stoffen.
4. Over de ambulances meld het onderzoek van de inspectie openbare orde en veiligheid dat slechts zes van de 25 veiligheidsregio’s genoeg ambulances hebben om ’s nachts in het eerste uur na een grote ramp 25 zwaargewonden af te voeren. In dat uur is de overlevingskans nog groot. Zitten we bij die zes die voldoende ambulances hebben of zitten we bij de 19 regio’s die er uren voor nodig hebben?
5. De inspectie concludeert dat ook over de regio heen samenwerking gezocht moet worden omdat geen enkele regio de GHOR klus alleen met eigen GHOR middelen aankan. Burgemeester, zijn daar indien nodig al afspraken over?