Aldus professor doctor ingenieur Ingo A. Hansen uit Delft in onderstaande brief aan de ministers Eurling en Cramer. Als verkeerskundige en wetenschapper is hij bij uitstek iemand met kennis van zaken en spreekt bovendien spreekt hij vanuit talloze praktijkervaringen.
Het zal toch niet waar zijn dat wetenschappers met een dergelijke staat van dienst door deze regering niet meer gehoord worden en dat spierballentaal voorrang krijgt in de besluitvorming…..?
“Want wat als geen enkele opvatting gezaghebbender is dan enige andere, waarom dan überhaupt nog opvattingen huldigen?” (Rob Wijnberg in “Nietzsche en Kant lezen de krant.”)
Fractie GroenLinks Vlaardingen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Geachte ministers ir. Eurlings en dr. Cramer,
Mijns inziens bent u in de brief aan de voorzitter van de Tweede Kamer d.d. 03-09-09 op een aantal belangrijke aspecten van de inspraken onvoldoende ingegaan. Bij deze laat ik u in de bijlage mijn gedetailleerde reactie op uw recentelijke standpunt en mijn eerder inspraak op de Trajectnota d.d. 15-06-09 m.b.t. de aanleg van de A4 Delft-Schiedam toekomen. Ik zou het zeer op prijs stellen indien u de door mij en anderen reeds eerder voorgedragen hoofdargumenten nog eens in het besluitvormingsproces meeneemt.
Met vriendelijke groet,
Prof. Dr.-Ing. Ingo A. Hansen
Koornmarkt 44
2611 EH Delft