In een open brief aan de Schiedamse gemeenteraad reageert Fred van der Drift namens Milieudefensie Schiedam op de op 6 september gehouden informatieavond in het Foyer Theater in Schiedam over de getekende overeenkomst A4. Voor de gemeente Schiedam heeft mw. Prof. Riek Bakker de onderhandelingen gevoerd met het ministerie. Zij was dan ook degene die op deze avond de onderhandelingsresultaten toelichtte. Behalve kritiek op de presentatie en de opstelling van de gemeente stelt Fred van der Drift een aantal vragen aan de gemeenteraadsleden van Schiedam. Last but not least wil Milieudefensie dat mw. Bakker excuses aanbied aan de heer ir. B. van der Chijs - “Een door ons zeer gewaardeerde man die als geen ander het complete dossier kent van de A4 en zeer kundig is.” - voor de wijze waarop zij hem tijdens de avond schoffeerde en kleineerde.
Het dossier A4 MD is nog niet gesloten. Misschien zet de brief ook de Vlaardingse Raad aan het denken. Wie ‘Alles onder een dak’ wil lezen kijkt op de website van de gemeente Schiedam. In dit stuk worden alle afspraken met de rijksoverheid op een rijtje gezet.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gemeenteraadsleden van Schiedam
Schiedam, 7 september 2010
Betreft: Open brief betreffende bestuursovereenkomst IODS
Geachte raadslid,
Milieudefensie Schiedam heeft kennis genomen van de bereikte resultaten door onderhandeling van Mw. Bakker. Tijdens de informatie avond in de Foyer gepresenteerd door Marga van Praag.
Milieudefensie heeft ook kennis kunnen nemen dat de gemeente naar het "feestje van Eurlings" (Wethouder Maarten Groene) ging en daar de bestuursovereenkomst heeft ondertekend onder voorbehoud van het besluit in de gemeenteraad van 23 september.
Presentatie avond
Op een schoolse manier nam Mw. Bakker het publiek mee in haar belevingswereld. Marga van Praag wilde het geheel wat opleuken en creëerde een lacherige sfeer om een onderwerp wat bewoners in Schiedam jarenlang heeft bezig gehouden en nog gaat doen. Mw. Bakker kleineerde en schoffeerde openlijk ook nog eens Dhr. van de Chijs. Een door ons zeer gewaardeerde man die als geen ander het complete dossier kent van de A4 en zeer kundig is.
Opstelling gemeente Schiedam
Zoals U weet zijn wij niet blij met de opstelling van gemeente Schiedam. Na jarenlange verzet tegen deze weg heeft de gemeente door de crisis en herstelwet haar hoofd in de schoot gelegd van Minister Eurlings en zit nu gewoon mee te praten. Een weg die de files niet oplost maar in de toekomst Schiedam onbereikbaar maakt. In 2020 staat volgens besprekingen van RWS zelf het verkeer vast bij de Beneluxtunnel en zal het Kethelplein het verkeer niet meer kunnen verwerken. Het gevolg is dat er nog meer infrastructuur aangelegd moet worden zoals de Blankenburgtunnel en de A24.
Wij nemen het de gemeente bijzonder kwalijk dat de gemeente de Milieufederatie, stichting A4 met vaart of de bewonersgroep Chopinplein op geen enkele wijze steunt. Deze drie partijen gaan het Tracébesluit aanvechten bij de raad van Staten omdat de gemeente Schiedam het heeft laten liggen. Gemeente Barendrecht daarentegen steunt het verzet , inzake de CO2 opslag, omdat zij ook met de rug tegen de muur staat.
Democratisch proces/gijzeling van de raad
Wij begrijpen ook niet goed waarom de bestuursovereenkomst ondertekend is, onder voorbehoud van de goedkeuring van de gemeenteraad. De normale gang van zaken is dat er eerst goed en zorgvuldig gesproken wordt en dat dan een besluit genomen wordt. Door de ondertekening heeft het college de gemeenteraad gegijzeld. De raad zal niet tegenstemmen omdat er dan een vertrouwensbreuk ontstaat. Er is geen weg meer terug.
Eurlings Feest/verkwanseling van Schiedam
Schiedam is gezwicht omdat Eurlings niet ontvankelijk was voor nieuwe inzichten. Gemeente is gezwicht voor zijn leugens om bestwil en gedram. Maarten Groene zei het op het einde van de avond nog eens fijntjes dat er niet doorheen te komen was bij Eurlings. Bekend was natuurlijk dat Eurlings van begin af aan had gezegd dat deze weg er gewoon zou komen. Gemeente heeft zijn rug niet recht gehouden en heeft de leefomgeving van de mensen die langs het tracé wonen verkwanseld en het Midden-Delfland gebied opgeofferd.
IODS/Onderhandelingen door Mw. Bakker
Het college heeft het IODS convenant van 2006 verlaten, was ook geen uitgangspunt /opdracht voor Mw. Bakker. De gemeente wilde in 2006 meewerken wanneer de weg aangelegd zou worden, vastgelegd in het inpassingsconvenant. Met de onderhandelingen van Mw. Bakker is er een schim van IODS convenant behaald.
Bewoners van de Beethovenflat en Chopinflat, toekomstige bewoners van de open bak zitten natuurlijk niet te wachten op 15 voetbalvelden boven op de landtunnel of een verlichte onder doorgang onder de A20. Zij willen maatregelen tegen stank en geluid. Kortom de tunnel mond naar de laan van Bolnes zoals was afgesproken in het inpassingsconvenant. Het zou misschien nog beter geweest door deze flats gewoon af te breken en de bewoners vervangende woonruimte aan te bieden. Nee Mw. Bakker komt met een verlichte onderdoorgang voor fietsers. Dit is volstrekt niet geloofwaardig.
Mw. Bakker was ook blij dat ze een mooi fietspad had bedongen om het Midden-Delfland gebied te ontsluiten en lekker te kunnen recreëren langs een bak met 2 x 4 rijstroken. Niemand kan haar toch nog serieus nemen.
Wat wij vragen aan de raad:
1.-De rug recht te houden. De minister te houden aan de IODS inpassingsconvenant.
2.-Niet akkoord te gaan met de behaalde resultaten, deze komen in geen enkele opzicht overeen met het inpassingconvenant. Daarbij geeft u als raad een krachtig signaal naar de RWS.
(Naar onze mening hoeft dit tot een vertrouwensbreuk te komen met het college daar het college ontvankelijk moet zijn van voor nieuwe inzichten en de raad ook moet respecteren.)
3.-Steun betuigen, ook financieel, aan de groepen die naar de raad van Staten gaan die het Tracébesluit gaan aanvechten, de gemeente is immers met de rug tegen de muur gezet. Barendrecht steunt ook financieel de protest groepen.
4.-Opnieuw contact te zoeken en de krachten te bundelen met Delft, Vlaardingen en gemeente Midden-Delfland om een integrale visie neer te leggen voor de infrastructuur en daarbij behorende alternatieven.
Als laatste
Wij vonden het optreden en bejegening van MW Bakker richting dhr. van de Chijs ongepast. Milieudefensie Schiedam wil dat MW Bakker haar excuses aanbied aan Dhr. B van de Chijs.
Met vriendelijke groeten
Fred van der Drift namens Milieudefensie Schiedam
Francois Haverschmidtlaan 45
3116Jl Schiedam
010-4737493
vanderdrift@versatel.nl