Vlaardingen24.nl volgde op donderdag 5 april de Vlaardingse Raadscommissie Stad.
Op hun website www.vlaardingen24.nl een interessant verslag hiervan. Onder het kopje ‘Blankenburgtunnel’ de weergave van een discussie waarbij Kees Borsboom (GroenLinks) de VVD uiteindelijk voor alle duidelijkheid vroeg of zij nu tegen de Blankenburgtunnel zijn. “De VVD kon met het resultaat die dag in Tweede Kamer niet anders dan hier 'ja' op antwoorden, wat er met veel moeite uitkwam.”

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bron: Vlaardingen24.nl     

VVD tegen Blankenburgtunnel!

Geplaatst op Vrijdag 6 April 2012 om 12:04:59

VLAARDINGEN - Vlaardingen24 maakte zich op voor een lange avond op donderdag 5 april.
De agenda van de raadscommissie 'Stad' gaf aan dat er tot 23.00 uur vergaderd zou worden. Het werd later. (.....) [Lees het hele verslag op vlaardingen24.nl.]

Blankenburgtunnel
Het venijn van de vergadering zat hem echter vooral in 'de staart'. Wethouder Cees Oosterom deed hierbij verslag van het voor Vlaardingen teleurstellende beraad in de Tweede Kamer over de Blankenburgtunnel. Hoewel Hans den Breems hier als commissievoorzitter kundig leiding gaf kon hij niet voorkomen dat dit deel niet geheel volgens het geldende protocol verliep. Over en weer werden verwijten gemaakt en met name de VVD kreeg er stevig van langs. VVD raadslid Nol Kloosterman haalde hierbij nogmaals de voor Vlaardingen belangrijke opritten aan, ook wel aangeduid met ‘oortjes’. Diezelfde dag in de Tweede Kamer was het echter voor en deels door dezelfde VVD goed misgegaan. VVD Kamerlid Charley Aptroot had in eerste instantie zich uitgesproken voor ondertunneling van het Blankenburgtracé . Vervolgens pleitte Aptroot bij minister Melanie Schultz voor de 'oortjes'.

Schultz meldde dat dit bij ondertunneling niet mogelijk was en Aptroot moest volgens haar nog maar eens met zichzelf in overleg gaan. Zij verwees hiermee naar de onvolkomenheden en tegenstellingen in zijn verhaal. Van het Kamerlid is hierna geen woord meer gehoord.

In de raadscommissie daagden verschillende fracties Kloosterman vervolgens uit om zich tegenstander te verklaren van een Blankenburgtunnel zonder oortjes. ,,Voor de VVD is een Blankenburgtunnel zonder oortjes nul’’, verklaarde de VVD-er. Voor GroenLinks fractievoorzitter Kees Borsboom was dit nog niet genoeg: ,,Ik vraag het voor de journalist in de zaal, is de VVD nu tegen de Blankenburgtunnel?’’ De VVD kon met het resultaat die dag in Tweede Kamer niet anders dan hier 'ja' op antwoorden, wat er met veel moeite uitkwam.

VV2000/ Leefbaar Vlaardingen zocht eerder het conflict met wethouder Oosterom door er op te wijzen dat deze eerder met de minister had dienen te spreken over voor de Vlaardingen gewenste uitvoering (inpassing) van de tunnel. De wethouder serveerde op zijn beurt deze fractie kundig af door te wijzen op de destijds door de raad gegeven opdracht om zich uit te spreken voor een Oranjetunnel. ,,Je kunt niet op het ene paard wedden en tegelijk op het andere’’, aldus Oosterom.

Uiteindelijk zal er over twee weken in de Tweede Kamer een einddebat plaatshebben met een stemming. ,,Als de minister voor de verkeerde variant kiest, zal het CDA in de Tweede Kamer tegen stemmen", verzekerde Oosterom de raadsfracties. Hoewel velen in Vlaardingen dit zien als een zwarte bladzijde lijkt nu vooral de lokale VVD haar hand te hebben overspeeld en verloren.