Er zijn twee argumenten die ervoor zorgden dat het college van B&W besloot te kiezen voor deze pinautomaat. De burgemeester doet ze uit de doeken.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Van: T.P.J. Bruinsma
Datum: 16 november 2012
Aan: Kortleven, Corrie
Onderwerp: Bezwaar tegen pinautomaat in speelautomatenhal
Beste Corrie,
Ik heb je reactie naar aanleiding van het raadsmemo over de exploitatievergunning voor de speelautomatenhal ontvangen.
Ik concludeer uit je reactie dat in het memo de exacte werking van de te plaatsen apparatuur wat onderbelicht is. Graag leg ik de precieze werking ervan aan je uit.
De bij het raadsmemo gevoegde folder van het apparaat bevat algemene productinformatie. In het specifieke geval van Vlaardingen zal de te plaatsen automaat in het geheel geen muntgeld uitgeven, maar alleen papiergeld. Met de gepinde bankbiljetten kan een zogenoemde ‘cashless card’ met daarop speeltegoed gekocht worden. Slechts nadat de bezoeker zo’n kaart heeft aangeschaft, kan er daadwerkelijk op een speelautomaat gespeeld worden. Voor mij is hierbij vooral van belang dat er geen mogelijkheid is om direct muntgeld in de automaten te werpen. Daarnaast leidt deze werkwijze ertoe dat er in de speelautomatenhal zelf veel minder geld in kassa’s aanwezig is en in omloop is.
De gevoeligheid voor overvallen blijkt daardoor in de praktijk sterk af te nemen. Het zijn voor mij met name deze twee argumenten die hebben geleid tot het standpunt van het college om dit systeem in de Vlaardingse speelautomatenhal toe te staan.
Ik vertrouw er op je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Tjerk Bruinsma.