Uit de beantwoording blijkt glashelder dat Vlaardingen de wettelijke taak voor asielopvang niet haalt en daarom onder interbestuurlijk toezicht staat. Het college bevestigt bovendien dat het Rijk ingrijpt en zelf een opvanglocatie aanwijst als de gemeente te weinig doet. De rekening? Die ligt volledig bij de gemeente Vlaardingen.

Daarnaast blijkt dat de planning voor de opvanglocatie aan de Zuidbuurtseweg opschuift naar 2027. Volgens het college komt deze vertraging onder meer door extra onderzoek naar vleermuizen en een langdurige vergunningprocedure.

Tegelijkertijd noemt het college opvang van 100 asielzoekers ‘verdedigbaar’, vanwege de grote opvang van Oekraïense vluchtelingen in Vlaardingen en eerdere afspraken met het ministerie. Maar één cruciale vraag blijft liggen: hoe beoordeelt het ministerie deze situatie nu?

Dat zet ook de houding van de formerende partijen op scherp. Een aantal van deze partijen heeft zich de afgelopen periode nadrukkelijk tegen naleving van de Spreidingswet uitgesproken. Tegelijk bevestigt het college opnieuw dat Vlaardingen niet voldoet aan de wettelijke taakstelling en onder toezicht staat van het Rijk.

De realiteit is simpel. Een wettelijke opvangopgave los je niet op met symboolpolitiek of door te doen alsof de wet voor Vlaardingen niet telt. Dit vraagt om bestuurlijke verantwoordelijkheid, duidelijke keuzes en eerlijke communicatie richting Vlaardingers.

Zorgen

Ondertussen zien we in Nederland een zorgwekkende ontwikkeling rond de opvang van mensen die vluchten voor oorlog en geweld. Geweld, intimidatie, brandstichting en vernielingen rond opvanglocaties nemen toe. Stel je voor. je woont in een opvang en mensen gooien fakkels en explosieven naar je huis. Doodeng.

Extreemrechtse groepen laten zich steeds nadrukkelijker zien in Nederlandse dorpen en steden. De AIVD slaat al langer alarm over radicalisering en de groei van extreemrechtse netwerken rond dit thema.

Sommige politici en opiniemakers schuiven de schuld voor allerlei maatschappelijke problemen nog steeds in de schoenen van vluchtelingen. Problemen die vaak juist voortkomen uit jarenlang politiek beleid. Daarnaast zetten zij opvang neer als iets ondemocratisch. Dat klopt niet en het zet mensen op het verkeerde spoor.

De Spreidingswet heeft beide Kamers van het parlement doorlopen en maakt deel uit van onze rechtsstaat. Juist daarom is het onverantwoord dat politici mensen aanzetten om ‘het heft in eigen hand’ te nemen of zelfs spreken over het met geweld tegenhouden van Palestijnse vluchtelingen.

Juist in Vlaardingen, met veel inwoners die familiebanden hebben met Palestina, raken dit soort uitspraken mensen recht in het hart. Voor hen gaat het niet over ‘een debat’, maar over familie, vrienden en geliefden die leven onder oorlog en geweld.

In Vlaardingen zien we gelukkig geen extreemrechts geweld. Zulke groepen horen hier niet thuis en krijgen geen ruimte om het gesprek in onze stad te kapen. Zo doen we dat hier niet. In Vlaardingen kiezen we ervoor om mensen welkom te heten, zorgen we voor goede opvang en laten we nieuwkomers snel meedoen. Dat helpt niet alleen de mensen die aankomen, maar versterkt ook de buurten waarin zij gaan wonen.

GroenLinks-PvdA blijft de ontwikkelingen rond de Spreidingswet en de opvangopgave in Vlaardingen kritisch volgen. We houden jullie op de hoogte.

_____________________________________________

Bezoekadres:
Westnieuwland 6
3131 VX Vlaardingen
Telefoon: (010) 248 4000
www.vlaardingen.nl
Datum: 12 mei 2026

Onderwerp: Artikel 34-vragen over toezichtbrief AZC

Zaaknummer: 1078830

Dhr. Voorburg
Vlaardingen


Geacht raadslid Voorburg,

Op 16 april jongstleden stelde u ons artikel 34-vragen over de toezichtbrief van het ministerie van J&V op de ontwikkelingen rondom het AZC in Vlaardingen. 
Onderstaand treft u onze beantwoording aan.

Vraag 1
Kan het college bevestigen dat het Rijk de gemeente heeft verzocht om binnen drie weken inzicht te geven in de stand van zaken en de vervolgstappen richting het realiseren van opvangplekken? Zo ja, op welke wijze en binnen welke termijn wordt de gemeenteraad hierover geïnformeerd?

Antwoord:
Ja. De gemeente heeft toegelicht dat gekozen is voor 100 opvangplekken omdat er reeds een groot aantal Oekraïners in Vlaardingen worden opgevangen. De minister is daar destijds ook mee akkoord gegaan in het Verdeelbesluit. De gemeente wacht de reactie van de minister af en gaat conform planning (zie vraag 4) door met de procedure die daarvoor doorlopen moet worden. Zodra er nieuwe ontwikkelingen zijn wordt de gemeenteraad daarover geïnformeerd.

Vraag 2
Klopt het dat de gemeente Vlaardingen momenteel niet voldoet aan de wettelijke taakstelling voor asielopvang en daarom onder interbestuurlijk toezicht staat?

Antwoord:
Dat is juist; dit is feitelijk bij alle gemeenten het geval als zij niet voldoen aan de wettelijke taakstelling.

Vraag 3
Wat zijn de consequenties van het feit dat Vlaardingen zich in fase 2 van de interventieladder bevindt?

Antwoord:
Dat de gemeente schriftelijk moet reageren op de geconstateerde achterstand. Zie ook het antwoord op vraag 9.

Vraag 4 en 6
Wat is de huidige stand van zaken rond de ontwikkeling van de opvanglocatie aan de
Zuidbuurtseweg? Welke planning wordt momenteel gehanteerd voor realisatie van deze locatie?

Antwoord:
De planning van het COA is als volgt:

  • Voor 31 mei a.s.: aanleveren gereed zijnde onderzoeken door COA aan de gemeente. 
  • Voor 30 september: aanleveren laatste onderzoek: maatregelen m.b.t. vleermuizen. 
  • Begin oktober 2026: indienen omgevingsvergunning door COA en beoordeling door gemeente. 
  • Oktober 2026-maart 2027: vergunningen procedure, waarbij we de uitgebreide procedure volgen.
    Zowel het ontwerpbesluit als het conceptbesluit moet voorgelegd worden aan de raad (bindend adviesrecht). Daarom duurt deze periode lang.
  • Eind Q1-2027: Verlenen omgevingsvergunning.
         
    Vraag 5
    Wat is de oorzaak van de vertraging en welke stappen worden genomen om deze te verhelpen?

Antwoord:
Het hierboven genoemde vleermuis onderzoek en de doorlooptijd van de uitgebreide procedure.

Vraag 7 en 11
In hoeverre verwacht het college met de huidige plannen alsnog aan de wettelijke taak te kunnen voldoen? Hoe beoordeelt het college de ruimte die de gemeente heeft om af te wijken van de wettelijke verplichtingen uit de Spreidingswet?

Antwoord:
Om de reden dat Vlaardingen reeds een groot aantal Oekraïners opvangt is het college van mening dat 100 asielzoekers een verdedigbaar aantal is. De gemeenteraad is hierover uitgebreid geïnformeerd en de minister heeft er destijds mee ingestemd krachtens het toenmalige Verdeelbesluit.
De brief hierover is als bijlage toegevoegd.

Vraag 8
Welke aanvullende maatregelen worden overwogen indien de realisatie van de Zuidbuurtseweg verdere vertraging oploopt?

Antwoord:
De vertragingen worden veroorzaakt doordat de gemeente de daarvoor geëigende procedures en wetten moet volgen, waaronder de flora- en faunawetgeving en de geschetste procedure rond de omgevingsvergunningsaanvraag.

Vraag 9 en 10
Welke vervolgstappen kan het Rijk zetten indien onvoldoende voortgang wordt geboekt?
In hoeverre heeft de gemeente nog invloed op de locatiekeuze, indien het Rijk besluit tot verdere interventie?

Antwoord:
Gemeente Vlaardingen bevindt zich in trede 2. Hieronder is deze escalatieladder toegelicht.

  • Trede 1: Signaleren: Het in kaart brengen van mogelijke problemen of achterstanden in de realisatie van opvangplekken.
  • Trede 2: Informatie opvragen en valideren: Het opvragen van concrete informatie bij de gemeente over de status van de opvangopgave. 
  • Trede 3: Actief toezicht: Het maken van bindende afspraken over acties, termijnen en het vervolg, inclusief een verscherpte rapportage. 
  • Trede 4: Vooraankondiging van juridische interventie: Een formele waarschuwing dat de minister gaat ingrijpen als de gemeente niet alsnog aan de taak voldoet. 
  • Trede 5: Bestuursdwang / indeplaatsstelling: De minister neemt de regie over en bepaalt zelf waar de opvanglocatie komt, omdat de gemeente in gebreke blijft. 
  • Trede 6: Ultimum Remedium: De uiterste interventie, waarbij het Rijk de opvanglocatie op het terrein van de gemeente inricht.

Vanaf trede 5 heeft de gemeente hierop geen invloed. De financiële gevolgen zijn voor rekening van de gemeente Vlaardingen.

Vraag 12
Op welke wijze en op welke momenten wordt de gemeenteraad betrokken bij verdere ontwikkelingen
rondom de uitvoering van de Spreidingswet in Vlaardingen?
zaaknummer In behandeling bij pagina 1078830 Economie en Wonen 3/3.

Antwoord:
Zodra er nieuwe ontwikkelingen zijn dan wordt de raad daarover geïnformeerd. De meest recente
ontwikkeling is de brief die doorgestuurd is aan de raad, naar aanleiding waarvan u bovenstaande
vragen hebt gesteld.
 

Hoogachtend,

Burgemeester en wethouders van Vlaardingen,
de secretaris             de burgemeester
drs. E. Stolk              E.F.A. Zevenbergen